En 2025, 63 % des équipes de Security Operations Center (SOC) ont intégré des moteurs d’automatisation pilotés par l’intelligence artificielle. Cette transformation accélère la détection des incidents, réduit drastiquement les coûts liés aux attaques et change la nature du travail du cyberanalyste.
Les SOC sont au cœur de la cyberdéfense des entreprises : gérant des milliers d’alertes et de logs chaque jour, ils doivent hiérarchiser en temps réel les menaces et déclencher les bonnes réponses. Mais la multiplication des attaques et l’automatisation des modes opératoires adverses engendrent une surcharge qui expose les équipes à la fatigue d’alerte et au risque de passer à côté d’incidents majeurs.
Les solutions SOC nouvelle génération, telles que Swimlane, IBM QRadar ou Microsoft Sentinel, intègrent des IA pour automatiser le triage, l’enrichissement des alertes, la catégorisation des incidents et la détection d’anomalies comportementales : la machine apprend les schémas normaux, repère les écarts (accès inhabituels, exfiltration suspecte, mouvements latéraux), et pointe automatiquement les dossiers les plus critiques à investiguer. Les plateformes SOAR bénéficient également de ces avancées pour automatiser les workflows de réponse et coordonner les actions : blocage de machines, isolation réseau, création de tickets ou génération de rapports en un clic.
Gartner et IBM soulignent que les équipes ayant franchi le cap de l’automatisation IA ont réduit de 47 % les coûts liés aux violations de données, et ont amélioré leur réactivité opérationnelle. Pour les analystes SOC, cela signifie moins de tâches fastidieuses, plus de temps pour l’analyse stratégique, la formation des utilisateurs et la veille proactive.
Un autre avantage : la capacité à s’adapter aux attaques inconnues. L’IA ne se contente pas de comparer les logs à des catalogues de signatures ; elle sait identifier une séquence d’actions anormale même si elle n’a jamais été observée auparavant, ce qui est crucial face aux ransomwares, APT et campagnes polymorphes.
Sources
Gartner, IBM, Swimlane
Lien : Voir l’article original